Version HTML de base
68
TELE-satellite International — The World‘s Largest Digital TV Trade Magazine
— 04-05/2012
— www.TELE-satellite.com
gramme le SPAROS SAT HD,
pour mesurer le système
avec la configuration Lst02.
Pas besoin de saisir les don-
nées des transpondeurs ou
des commandes DiSEqC ma-
nuellement - L’analyseur sau-
ra quoi faire pour mesurer les
transpondeurs de deux satel-
lites. SConf.xls peut contenir
jusqu’à 50 transpondeurs de
chaque liste de configura-
tion (Lst0 jusqu’à Lst19). De
même que Sat.xls, SConf.
xls est modifiable et génère
un fichier CSV pour SPAROS
lorsqu’une macro Excel est
invoquée. Mais que faut-il
faire si nous voulons ajouter
d’autres satellites ou plu-
sieurs transpondeurs ?
- Es-ce que la saisie ma-
nuelle est la seule option?
Non!
Vous pouvez télécharger
des fichiers INI d’Internet
contenant des données des
transpondeurs pour chaque
satellite possible. Ils sont dis-
ponibles sur les pages avec
des cartes satellites comme
par exemple www.satbeams.
com. Si vous suivez les ins-
tructions dans le guide de
l’utilisateur, vous allez ap-
prendre comment téléchar-
ger des fichiers INI et les im-
porter dans un tableau Excel.
Le SPAROS SAT HD peut faire
plus que ce que nous avons
décrit jusqu’ici. Excepté pour
identifier un satellite basé sur
ses quatre transpondeurs,
il peut lire le tableau NIT et
de cette façon, exécute une
double vérification d’iden-
tification. L’analyseur peut
mesurer tous les paramètres
d’un transpondeur particulier,
montrer ses diagrammes de
constellation, de décoder et
d’afficher la vidéo et audio
des chaînes en clair. Il peut
exporter les résultats de
mesure au format CSV ainsi
qu’en fichiers BMP.
Il peut même exporter des
vues de spectre sous forme
de graphiques (BMP) ainsi
que des fichiers CSV. De tels
Fichiers CSV lorsqu’ils sont
importés au format MS Excel
peuvent être utilisés pour
créer vos propres graphes.
Au début, nous étions in-
quiets qu’il serait difficile de
faire fonctionner le SAPROS
SAT HD, car il a peu de bou-
tons. Mais nous avons vite
découvert que nos soucis
étaient complètement injus-
tifiées. La structure du menu
est très logique et pas trop
encombrante. Nous avons
été particulièrement ravis de
l’opération de la «molette ».
Elle est rapide et précise en
même temps. On n’a vrai-
ment pas besoin d’un cla-
vier numérique avec un telle
“mollette” bien conçue.
Vous ne pouvez pas éva-
luer pleinement un analy-
seur si vous ne le comparez
pas avec d’autres appareils
compétitifs. Nous l’avons
fait donc. Nous avons choisi
deux analyseurs de premier
ordre polyvalents (satellite
/ terrestre / câble) avec des
grands écrans graphiques
semblables à nos références
avec lesquels nous avons
comparé la performance du
SPAROS SAT HD. Le satellite
TURKSAT à 42°Est était notre
source de signal de test. Nous
avons utilisé une assiette de
90 cm qui ne donne pas un
signal très fort de ce satel-
lite à notre lieu de test en
Pologne de l’Ouest. Et grâce
à cela, nous avons découvert
le point fort du SPAROS SAT
HD. Il s’est verrouillé sans
aucun problème même pour
des signaux très faibles ainsi
qu’avec des signaux avec dé-
bits de symboles très faibles.
En dépit d’être apparem-
ment plus puissant, ses
concurrents ont été inca-
pables de se verrouiller sur
de nombreux signaux que
SPAROS SAT HD a traité en
douceur. Voir les tableaux
ci-contre, avec des résultats
MER. La lecture de zéro du
MER signifie que l’appareil
n’était pas en mesure de se
verrouiller. Le tuner de SPA-
ROS SAT HD est vraiment
génial! Lorsque vous compa-
rez les résultats de puissance
du canal, vous verrez que le
SPAROS SAT HD est assez
proche des autres mesureurs
et ses résultats sont plutôt
élevés que faibles par rapport
à ses concurrents. Les autres
tableaux présentent des lec-
tures MER. Ici vous pouvez
voir le nombre de transpon-
deurs qui étaient recevables
par le SPAROS SAT HD mais
pas avec les autres analy-
seurs (zéro résultat dans
notre tableau). Veuillez no-
ter que, sauf pour les trans-
pondeurs de Turksat, nous
avons également inclus un
transpondeur puissant d’AS-
TRA1 (11436 MHz, vertical).
Avec un tel signal puissant ,
le SPAROS a mesuré visible-
ment un MER supérieur ce qui
prouve aussi que son tuner
est bon et sans bruits .Initia-
lement, nous étions inquiets
que le manque de BlindScan
(recherche aveugle) pourrait
être considéré comme un in-
convénient. Mais quand nous
avons vu que ses concur-
rents, présentant l’option
BlindScan, ne pouvaient pas
se verrouiller sur de nom-
breux signaux de faibles SR,
nous avons changé notre
esprit. En prenant les don-
nées des transpondeurs à
partir de fichiers INI (au lieu
d’essayer de les trouver par
le Blind Scan) cela peut être
tout à fait une approche rai-
sonnable. Cependant, il ya
une chose que SPAUN pour-
rait améliorer. S’il arrive qu’il
y ait un transpondeur non-re-
cevable sur votre liste, SPA-
ROS se retrouvera avec le
résultat “Sync?” dans la liste
des transpondeurs. Toute-
fois, il prend un long moment