Page 3 - TELE-satelita - Największy na świecie magazyn o cyfrowej telewizji

Basic HTML Version

TELE
satellite
TELE-satellite
International
The World’s Largest
Digital TV Trade Magazine
since 1981
Alexander Wiese
Publisher
alex@TELE-satellite.com
HQ in Munich, Germany
Address
TELE-satellite International, PO Box 1234, 85766 Munich-Ufg, GERMANY/EUROPE
Editor-in-Chief
Alexander Wiese, alex@TELE-satellite.com
Published by
TELE-satellite Medien GmbH, Aschheimer Weg 19, 85774 Unterfoehring, GERMANY/EUROPE
Design
Németi Barna Attila
Advertising
Hard Copy Subscription
Copyright
© 2012 by TELE-satellite
ISSN
1435-7003
TELE-satellite was established in 1981 and today is the oldest, largest and most-read digital tv trade
magazine in the world. TELE-satellite is seen by more than 350,000 digital tv professionals around the
world and is available both in printed form and online.
Drodzy Czytelnicy,
Coraz więcej odbiorników ma połączenie z Internetem i oferuje
użytkownikowi niewiarygodny wybór kanałów TV dostępnych
w światowej pajęczynie. Są to kanały nadawane potokowo -
na bieżąco tak jak w normalnej TV, albo pliki wideo, które
najpierw trzeba ściągnąć. Pole wyboru wydaje się nie mieć
granic. Rzeczywistym ograniczeniem naszego wyboru staje się
jednak ścieżka transmisji.
Spośród wszystkich wariantów technicznych dystrybucji treści
TV, telewizja naziemna oferuje najmniejszą liczbę kanałów.
O krok wyżej stoi telewizja kablowa, a jeszcze więcej kanałów
możemy odebrać poprzez satelitę. Ale najwięcej kanałów
możemy uzyskać z Internetu, choć nie da się dokładnie policzyć
ile ich jest. Nieustannie, kiedy jeden z operatorów Web/IP-TV
zaczyna coś nadawać, jakiś inny zaprzestaje swoich transmisji,
co nie pozwala dokładnie policzyć kanałów.
Jeśli lepiej się przyjrzeć kanałom TV odbieranym różnymi
drogami, zaczyna się rysować interesujący obraz. Choć
w telewizji naziemnej liczba kanałów jest niewielka, to w
większości są to kanały, które widzowie chcą oglądać. Choć
nie wyłącznie, często oferują one treści lokalne.
Kanały dostępne w kablówkach spełniają podobne kryteria – są
dobierane tak aby spełnić oczekiwania większości użytkowników
podłączonych do sieci kablowej. Niedolą użytkowników,
mających tylko kablową TV jest fakt, że operatorzy często
zapychają pasmo kablowe wieloma bezwartościowymi
kanałami, np. kanałami do robienia zakupów.
Widz satelitarny ma najlepszy wybór, ale często musi się
pogodzić z brakiem kanałów podających lokalne wiadomości
i przedstawiających lokalne wydarzenia. Liczba kanałów
jest tak duża, że podjęcie decyzji co oglądać bywa trudnym
zadaniem. Z Web/IP-TV wybór jest już nie tyle wielki, co wręcz
gigantyczny, przy całkowitym braku jakiejkolwiek organizacji.
Na bazie jakich kryteriów dokonywać wyboru? Lista kanałów
jakie prezentuje odbiornik po wykonaniu wyszukiwania jest
tak długa, że łatwo się pogubić. Teoretycznie powinienem być
w stanie wybrać sobie kanał na podstawie jego nazwy. Ale to
za mało informacji. Wiele kanałów ma dziwaczne nazwy. Skąd
mam widzieć, czy Press TV to nie jakiś kanał dla dziennikarzy,
a kanał informacyjny z Iranu? A który z kanałów Tele5 lub
TV5, jakich pojawia się zawsze krocie jest tym, o który mi
chodzi? W jaki sposób trafić na kanał dla siebie?
Jako użytkownik uważam, że odbiorniki powinny dostarczać
więcej informacji opisujących każdy kanał, by pomóc mi
podjąć decyzję. Między innymi powinna tam też się znaleźć
jakość obrazu określona przez przepływność bitową transmisji.
Od kiedy mam telewizor HD chciałbym używać go do kanałów
TV tego typu i cieszyć się dobrą jakością obrazu. Jak na razie
zmuszony jestem spośród dostępnych kanałów wybierać te,
które w nazwie maja dwie literki „HD”. To znacznie upraszcza
wybór, ale nie jest idealnym rozwiązaniem. Całkiem sporo
kanałów SD także nadaje z bardzo dobrą jakością techniczną.
Brakuje mi informacji o przepływności bitowej każdego kanału
na liście kanałów odbiornika. Wtedy mógłbym sobie na tej
postawie posortować kanały i przełączać się między pierwszą
setką o najwyższej jakości. Kanały, przy których nie byłoby
wcale informacji o jakości obrazu wykluczyłbym ze swojej
listy. Wyjątki mogą co najwyżej potwierdzać regułę.
Tak wygląda moje życzenie dotyczące funkcji wyszukiwania
kanałów w odbiorniku: podczas skanu odbiornik powinien także
pomierzyć przepływność, a potem umożliwić mi posortowanie
listy według przepływności. Ciekawe, czy się doczekam.
Alexander Wiese
Redaktor Naczelny TELE-satelity